Sobre la detención de las personas que intentarían privar de la vida a los hermanos Monreal Ávila

Se informó sobre la detención de dos personas que
aparentemente iban a privar de la vida al senador David Monreal y al
diputado Ricardo Monreal. Es una situación por demás
preocupante, pues es muy grave que se pretenda privar de la vida a
cualquier persona pero en este caso hablamos de dos legisladores
federales.

Evidentemente esto implicará la
necesidad de una investigación exhaustiva y de un informe
claro por parte de la autoridad. No obstante lo anterior habrá que
ser muy cuidadosos para evitar que se caiga en la tentación de
imputar delitos que no se han cometido y que no serían punibles ni
siquiera bajo la figura de la tentativa.

En
efecto, no porque estas dos personas hayan aceptado que privarían
de la vida a los hermanos Monreal ello implica que se les pueda
castigar por tentativa de homicidio.

Para que
exista tentativa punible, en términos de lo dispuesto por el
párrafo primero del artículo 12 del Código Penal Federal se
requiere que se materialice la resolución delictiva mediante la
ejecución total o parcial de la conducta que debería producir el
resultado (o se omita la que podría impedir el resultado), siempre
que éste no se produzca por causas ajenas a la voluntad del sujeto.
Textualmente dice así la norma en
comento:

Articulo
12. Existe tentativa punible, cuando la resolución de cometer
un delito se exterioriza realizando en parte o totalmente los actos
ejecutivos que deberían producir el resultado, u omitiendo los que
deberían evitarlo, si aquél no se consuma por causas ajenas a la
voluntad del agente
.”

No hubo una
conducta concreta dirigida a la privación de la vida de los
legisladores mencionados. gracias a la efectiva actuación de los
servicios de inteligencia, por lo que no hubo ejecución (ni
siquiera inicio de la misma) de la conducta que materialmente
privaría de la vida a los hermanos Monreal.

Así,
por la información con que se cuenta, no habría tentativa de
homicidio en el llamado “atentado” contra las personas
citadas.

Por la información que brinda la prensa,
la investigación la está llevando a cabo la Subprocuraduría
Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (SEIDO).
También hay que tener cuidado, pues si bien el aseguramiento de las
armas de fuego pueden implicar la comisión del delito de acopio de
armas y, con ello, justificar la intervención de esta autoridad, no
debemos olvidar que para que haya delincuencia organizada debe
existir una estructura permanente para cometer o que de sus
conductas puedan resultar algunos delitos como es el acopio de
armas se requiere, en términos de la ley de la materia, que
integren dicha organización tres o más personas. Seguramente los
dos sujetos asegurados actuaban por concierto previo con otra (s)
pero no necesariamente pertenezcan a una organización como la que
nos ocupa.

Para que haya acopio de armas debe
acreditarse, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 83 Bis
de la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos, la posesión de
cinco o más armas de uso exclusivo del Ejército, Armada y Fuerza
Aérea.

Debe procederse en forma seria,
responsable y objetiva, sin pretender castigar conductas no
punibles y sancionando con todo rigor los delitos efectivamente
cometidos, pero siempre con respeto pleno al orden
jurídico.

Anuncios

Acerca de Arturo Cossío

Abogado penalista. Profesor universitario. Twitter Follow @ArturoCossio
Esta entrada fue publicada en Uncategorized y etiquetada , , , , , , . Guarda el enlace permanente.

3 respuestas a Sobre la detención de las personas que intentarían privar de la vida a los hermanos Monreal Ávila

  1. duqueanick dijo:

    O sea q todo es un circo? nos quieren distraer de algo? al final: “iba” pero “no fue” por lo tanto cuidese q lo tenemos en la mira? para q hacer un escandalo nacional por parte de las autoridades si al final la ley dice q no es punible? Solo me hacen perder el tiempo, al leer sus incompetencias estas “autoridades” gracias por su nota Licenciado, me queda claro q no Habra castigo para los delincuentes y q se les ofrecera una disculpa.

    • Gracias por su comentario. En realidad la preocupación no es tanto que haya impunidad, sino que por el afán de castigar se les imputen conductas sin que realmente se hayan llegado a realizar. Es muy grave que se haya planeado y que estuviera ya con cierto avance pero todavía no se ejecutaba por eso es que habría que cuestionar si puede sancionarse el “atentado”.
      Quizá se llegue a castigar inicialmente por la tentativa de homicidio y, efectivamente en algún tiempo mediante algún recurso se logre suprimir la responsabilidad penal por ese hecho pero por ningún motivo veo que se pueda dejar de castigar la posesión de las armas.
      Saludos

      • duqueanick dijo:

        Buenas Tardes, como abogado q es, le respeto lo q dice “En realidad la preocupación no es tanto que haya impunidad,” pero como ciudadano q soy le digo: q si estoy preocupado. Independientemente del tema q tocamos.

        Insisto, por algo muy especifico de este caso usted escribe asi. Por q no creo q para usted no sea preocupante la impunidad. Gracias por su respuesta.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s